剧院兴建热是否需降温?重庆石柱拟投5000万建剧院 --旅游频道——权威全面报道旅游--人民网
人民网

剧院兴建热是否需降温?重庆石柱拟投5000万建剧院 

2011年03月22日09:24         手机看新闻

  近日,重庆石柱土家族自治县传出消息,该县拟投资5000万元打造黄水大剧院,作为当地发展旅游业的又一重点项目。

  近些年来,形形色色的剧院已成为旅游市场上的新宠。作为文化旅游的重头戏之一,它的发展步伐也伴随着争议。

  剧院建设掀热潮

  北京长安街,国家大剧院外,从安徽合肥来京旅游的陈建民夫妇忙着拍照留念。他们说自己早就听说了国家大剧院的盛名,因此在出发之前,就把这里作为北京之行的必游项目之一。

  近些年来,许多地方都修建了规模庞大的演艺剧院。从旅游目的地的角度来说,这些剧院主要有两大类。一类主要分布在城市中,作为新的城市地标以吸引游人。在北京,位于核心地段的国家大剧院已成为这座城市的著名地标之一,也是来京游客必点的“菜”。在上海,坐落于浦东日晷广场的上海东方艺术中心是上海又一座标志性的现代化大型公共文化设施。广州大剧院被称为广州市七大标志性建筑之一。此外,杭州、绍兴、东莞、重庆、洛阳等地都建了规模庞大的剧院。

  第二类主要分布在现有的景区内,作为景区的配套设施而建设。例如,在湖南省张家界武陵源景区,除了秀美的自然风光之外,还有一个亮眼的招牌,便是张家界大剧院。石柱即将打造的黄水大剧院,也将为当地的国家级森林公园——黄水林海增加一抹亮色。

  记者了解到,这些剧院的一个共同特点是投资巨大、规模宏大。例如,上海东方艺术中心总建筑面积近4万平方米,投资逾11亿元;张家界大剧院总投资1.3亿人民币,占地面积近30亩,建筑面积近万平方米,拥有1300个豪华座位;黑龙江大庆歌剧院投资约2.7亿元,采用世界先进的声光技术,在当地媒体报道中据称与世界级剧院相比“毫不逊色”。

  争相建设为哪般?

  耗资如此巨大,为何各地要争相建设这些豪华剧院,甚至一些经济并不发达的中等城市也乐此不疲?

  文化学者杨乐民认为,文化演艺已经成为旅游业重要的组成部分,因此,作为基础配套设施的剧院建设是合理的,而且也是有积极意义的。一定程度上,高档次的剧院可以提升城市的文化品位,吸引观光人群,特别是高端游客。而一些景区参与其中,也是可以理解的。

  从各地建设高档剧院的情况来看,不难发现,提升自身形象,进而提高旅游吸引力是其中一个非常重要的动机。

  洛阳歌剧院建设之初,曾引来当地市民的很多质疑声。有网友甚至表示,花这么多钱盖剧院,还不如先盖公厕。然而,这座歌剧院最终还是顶着压力建了起来。在当地政府看来,建设国际水准的歌剧院,是提升洛阳在国际旅游市场的竞争力的重要手段。

  2010年10月,贵州省荔波县民族大剧院奠基,当地视之为荔波旅游二次大开发的序幕,对于带动全县旅游经济发展具有重大的战略意义。这一大剧院也是当地重点建设的6个旅游配套服务设施之一。

  值得注意的是,在一些地方,剧院与旅游的结合不仅助推了当地独具特色的传统文化,也帮助剧院实现自身了发展。

  在北京,京剧是一大特色,晚上到剧院中看场京剧是游人不可或缺的一个项目,以上演传统戏曲为主的梅兰芳大剧院、长安大戏院等已成为北京著名的旅游目的地。与此同时,良好的演出环境也能加深游客对京剧文化的喜爱,从而进一步强化了北京的文化魅力。

  广州的南方剧院已经有70多年的历史,以上演传统的粤剧为主,原本只是一个普通的演出场所,发展状况并不太好。近几年,广州大力推广“粤剧旅游”,希望以这一富有地方特色的传统文化吸引更多的游客,南方剧院也迎来了转型的良机,开始向旅游型剧院转变。现在的南方剧院已经是广州小有名气的旅游景点,不仅向国内外游客广泛传播了粤剧的魅力,而且也改善了自身的生存状况。

  “不能一拍脑门就上马”

  通过建剧院来推动文化旅游,可以说是一盘炫目诱人的菜肴。然而,要把这道菜长久地做下去,并没有那么简单。

  成本与收益间的不平衡是最大的问题。除了建设时的巨额投资外,剧院使用过程中的水电消耗、设备维修维护、职工工资社保等都是一笔庞大的开销。

  与此同时,剧院的经营往往入不敷出。一方面,并非所有的剧院都有足够的演出。例如,2010年11月公布的《深圳市2010年绩效审计工作报告》显示,深圳大剧院3年来近三分之二的天数是空置的。另一方面,大部分剧院的演出门票价格并不高,因为过高的票价会在一定程度上降低剧院的吸引力。记者在上海东方艺术中心的网站上看到,在近期预告的众多演出中,最高票价为680元,最低票价只要50元。

  在成本压力下,许多地方的地标式大剧院都需要政府财政补贴来维护运营,甚至一些先进的演出设备不得不成了“摆设”。例如,上海东方艺术中心的冰上舞台、管风琴设备等高档设施,由于使用成本巨大,极少使用。

  也正因此,许多地方的剧院被批为“面子工程”、华而不实,遭到不少质疑。2008年的全国“两会”期间,九三学社就提交了一份名为《刹住剧院建设奢华之风,倡导文化建设勤俭节约》的提案,其中列举了多个城市“炫富”式建造大剧院的不良之风。

  有分析人士指出,各地在建设剧院等文化设施时,应该与当地的经济实力相适应,杜绝盲目跟风、相互攀比,否则不但不能起到拉动旅游的目的,反而会造成人力、财力、资源上的浪费,伤了元气。

  云南财经大学旅游学院副教授唐跃军则提醒:“建设高档剧院与吸引高端游客之间并不存在必然联系。建设剧院时,最好能全面规划,如果在景区内,就更需要控制建筑体量,符合整体风格。而建设之前,景区对项目本身还要进行环境评价,不能一拍脑门就上马。我们不要再走之前盲目兴建主题公园的老路了。”(实习记者 沈仲亮 来源:中国旅游报)
(责任编辑:肖鑫)

手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。
浏览过此新闻的网友还阅读了以下新闻
  • 旅游原创
  • 精彩博客