景区岂能“挟CPI以涨门票”
| |
2008年03月21日08:04
| 【字号 大 中 小】 | 打印 | 留言 | 论坛 | 网摘 | 手机点评 | 纠错 |
编者按:这是千变万化的时代,旅游业正被越来越多的因素所左右,改变时刻存在。只要您是圈内人,只要您对新近发生的事有独到的见解,我们都欢迎您投稿,发表高论。
最近,众多国内景点已经或者正在准备提高门票价格,有的景点门票最高涨幅达到60%,2008年人们出游的成本可能会因此提高。
如今,有了“CPI”撑腰造势,景区顺利涨价更加顺风顺水。不过,若是回归常识事实上,国内景点说白了都是自然资源,无论其景观多么美轮美奂、鬼斧神工,它都是自然天成的,都属于国家、属于公众,往大了说,也属于世界。这样的属性,当然决定了景点的门票不能与经济领域中的市场定价相类比,“挟CPI以涨门票”的牟利思维首先就犯了严重的逻辑错误。景区门票参照“CPI”当然荒唐,但有个参照物倒确实大有必要,否则的话,景区门票确实可能会被信口开河地随意确定。
在我看来,首先可以参照国际惯例,当今中国已经越来越紧密地融入到国际社会中,国际惯例更应成为各行各业积极参照的新标尺才对。以美国为例,公立公园几乎全部免费,著名的黄石国家公园门票也仅10美元。其次,作为天工杰作的自然遗产,景点的属性其实与博物馆中的文化遗产有着很大的相似性。如今,国内的博物馆已经执行了免费政策,作为自然景点,恐怕不应反其道而行之,而应积极效仿,还景于民才是。吴江
来源:青岛财经日报
最近,众多国内景点已经或者正在准备提高门票价格,有的景点门票最高涨幅达到60%,2008年人们出游的成本可能会因此提高。
如今,有了“CPI”撑腰造势,景区顺利涨价更加顺风顺水。不过,若是回归常识事实上,国内景点说白了都是自然资源,无论其景观多么美轮美奂、鬼斧神工,它都是自然天成的,都属于国家、属于公众,往大了说,也属于世界。这样的属性,当然决定了景点的门票不能与经济领域中的市场定价相类比,“挟CPI以涨门票”的牟利思维首先就犯了严重的逻辑错误。景区门票参照“CPI”当然荒唐,但有个参照物倒确实大有必要,否则的话,景区门票确实可能会被信口开河地随意确定。
在我看来,首先可以参照国际惯例,当今中国已经越来越紧密地融入到国际社会中,国际惯例更应成为各行各业积极参照的新标尺才对。以美国为例,公立公园几乎全部免费,著名的黄石国家公园门票也仅10美元。其次,作为天工杰作的自然遗产,景点的属性其实与博物馆中的文化遗产有着很大的相似性。如今,国内的博物馆已经执行了免费政策,作为自然景点,恐怕不应反其道而行之,而应积极效仿,还景于民才是。吴江
来源:青岛财经日报
(责任编辑:张立平) |
中国旅游胜地 China Tourist Attraction |
|||
|
| ||
|
| ||
|
| ||
播客·视频 |
|||
|
|
||
|
[一语惊坛]摸石头、造大桥都须过河,河是国情,岸为民生 [论坛]股市临深渊,救还是不救?·总书记总理鞠躬是亮丽风景 [两会访谈]全国人大常委会副委员长路甬祥·严隽琪谈教育 [辩论]教师该不该划归公务员?·该发行500元面值钞票吗? [博客]温总理缘何敢于说"不足"?·薄熙来为何力主大开放观? [博客]总书记"诚意"与邓小平"三怕" ·吴仪退休留给我们什么 |
彩信·手机报 |
|||
|
|
||











