人民网>>旅游
人民网>>旅游>>正文

尊重规划权威 才能告别奇怪建筑

2015年01月30日08:42  来源:深圳特区报  手机看新闻
原标题:尊重规划权威 才能告别奇怪建筑

  从“秋裤楼”到“马桶盖”,近年来奇怪的建筑不断在各地涌现。广东省建筑科学研究院副院长杨仕超透露,住建部拟为奇怪建筑设判定准则,如果设计方案被判定为奇怪建筑,则不予批准建造。

  近年来,奇怪的建筑不时在各地涌现。这些建筑奇形怪状,不伦不类,美化风景不足,粗暴考验着人们的视觉,难怪引发公众调侃、不解甚至鄙夷。奇怪建筑大批出现,既难看又不实用,迎合的是一些官员的个人喜好和“政绩观”。刹住兴建奇怪建筑之风,到了该出手的时候。在制定标准的同时,建筑部门、城市规划部门等应该负起相关监管责任,对建设项目严格进行把关,不合理、不合格、不和谐的建筑应禁止其实施,有效预防地方“拍脑袋”的建设方案。

  ——何旭

  如果追究一下这些“建筑地标”是怎么产生的,很容易发现其背后权力的影子。一些决策者和审批者常常以个人喜好进行判断和决策,权力之手伸得太长。城市规划必须科学、民主,不能谁官大谁说了算。在规划过程中尊重专业人士的审美,尊重专业意见和见解,学会倾听美的声音,理解美的哲学,学会理解大众的审美,是决策者应当具备的审美能力。也就是说,地方官员自己最好不要有太强烈的个人偏好,尤其不能让自己的审美观取代专业设计者和民众的审美观。

  ——笑航

  “奇怪建筑”与创新建筑之间并没有严格清晰的界限,有很多著名的、“长得”很奇怪的建筑都包含了创新的因素,并被公众认可。有时候,就像真理和谬误之间只有一步之遥,成功的创新建筑与失败的“奇怪建筑”之间也是一步之遥。所以,我们对于“奇怪建筑”的评判不可过于武断,不可一刀切,我们在管控“奇怪建筑”的同时,应注意呵护和鼓励建筑创新和灵性。在限制那些明显庸俗、违背建筑设计的科学规律、哗众取宠的建筑的同时,宽容那些尽管有些奇怪但不乏创新的建筑设计,给建筑设计、建筑美学一个最大限度的自由发展空间。

  ——李英锋

  一些奇怪建筑劳民伤财,的确该出台相关标准管住这些建筑的“任性”,但怎么管,谁来管,却是一个棘手的问题。管得太松,形同虚设,管得太紧,又恐伤及艺术创新。要解决这个矛盾,可以借鉴国外经验,引入“去行政化”的同行评审制度。政府不干预,让专业的建筑设计师们制定行业标准或指导规范,同行之间相互评审,过滤掉“奇怪建筑”。这样既能发挥好同行专家的专业性,又不至于因一些非专业因素扼杀了艺术创新。

  ——应默然

(责编:张希、连品洁)

我要留言

进入讨论区 论坛

注册/登录
发言请遵守新闻跟帖服务协议   

同步:分享到人民微博  

社区登录
用户名: 立即注册
密  码: 找回密码
  
  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言

24小时排行 | 新闻频道留言热帖