《旅游景区质量等级划分与评定》标准修订汇报会举行

人民网淳安6月29日电 （记者 张希）《旅游景区质量等级划分与评定》标准修订汇报会今日上午在杭州市淳安县举行，景区标准修订专家组对该标准进行了讨论，业内专家、12个省份的旅游局以及A级景区代表参加了此次研讨会。

此次会议主要从《旅游景区质量等级划分与评定》标准中的旅游景区、旅游资源、游客中心、旅游景区质量等级及标志、旅游景区质量等级的划分依据与方法、旅游景区质量等级划分的基本条件和旅游景区质量等级划分的一般条件进行了讨论和研讨，该标准目前正在修订中。

原浙江省旅游局副巡视员肖歌对修订中的《旅游景区质量等级划分与评定》标准进行了介绍。他提到，此次修订中的标准与现行标准不同之处在于将旅游景区质量等级的划分为了基本条件和一般条件，明确了AAA及以上质量等级旅游景区地域范围、游客接待量和旅游厕所的基本要求，强化了对旅游景区信息化和产品多样性、文化性的要求，强化了旅游景区以人为本的服务宗旨，明确了旅游景区质量等级提升的间隔时间和价格承诺要求。肖歌说，“基本条件就是景区申报必须满足的条件，明确了景区的空间边界和连续的地域范围，由此来界定景区的管理主体。”

业内专家对该标准进行了讨论。国家信息中心旅游规划研究中心主任、教授石培华建议把观光型旅游景区和旅游度假区区分开来进行评定，并在标准中体现低碳、简朴、拒绝奢华的导向，“中国景区地理差异大，很多指标对中西部来说偏高，建议标准中也考虑这一因素。”

北京交通大学教授张辉也建议将景区评定范围限定到历史资源、自然资源，休闲度假类型的景区可以通过其他方式进行评定。北京第二外国语学院教授厉新建和中国科学院地理所副研究员席建超还对交通方面提出了意见，建议弱化空间距离的感觉，强化交通的方式和便捷程度，比如标准中加入是否通高铁等因素。

陕西省旅游局规划处处长郭明历建议将资源作为评定的标准，而不是景区面积和范围，另外他提到对于标准中提到的“明确景区的空间边界和连续的地域范围”需要细化，“因为像陕西的一些资源，从历史上就是联系在一起的，如果按照标准中的要求，那对陕西的一些景区就是一个问题。”

此外，专家组还对《中国国际特色旅游目的地工作方案》和《研学旅游工作方案》进行研讨，多数专家均提到了对中国国际特色旅游目的地的定义和划分问题，张辉建议按功能划分特色旅游目的地，以避免重复计算资源。对于《研学旅游工作方案》，对研学旅游的群体范围，大多专家都提出不要仅仅将青少年、学生群内作为研学旅游的群体，企业培训、老年培训等都可纳入该范围。