百家争鸣

无诚意的降价行为只会带来抵触情绪
　　安徽大学旅游系主任李经龙分析认为，伴随着游客群体趋向理性的成熟化，无诚意的降价行为与随意涨价行为一样，只会带来抵触情绪，损害的是景区长远利益。近日表决通过的旅游法明确今后旅游景区涨价需要提前听证，是希望通过建立合理透明的景区定价机制，以长期有序规范定价行为，值得肯定。然而，旅游业可以推动地方经济发展，但不能成为支柱产业。毕竟景区本属于公共资源，如何学习国外真正实行免票、低价票制，让公众真正能够得实惠，才能昭显景区和地方政府的最大诚意。详细

游客对遗产性名胜有一种“公共福利”情结
　　北京第二外国语学院旅游管理学院院长 邹统钎：国内景区门票涨价之风在遗产性景区表现得更为突出，而游客对这类景区涨价的反对呼声也更高。为什么？因为遗产性景区公共服务性质更强，它不像很多私人投资型景区，俗话说，“此山是我开，此树是我栽”，先不说这类景区开发和维护的成本，纯商业属性决定了它的盈利模式。而很多游客对遗产性名胜是有一种“公共福利”情结的。详细

凤凰困局，是中国旅游业发展的一个典型样本—景区商业化
　　中国旅游研究院学术委员会委员周玲强，“凤凰困局，是中国旅游业发展的一个典型样本——景区商业化的潮流盛行多年愈演愈烈，文化保护岌岌可危，外来资本的强势介入与长期驻扎，让政府对整个旅游业态失去控制，导致“去商业化”的努力积重难返。在市场经济中，开发历史文化遗产背后的商机，既能为当地创造经济效益，又可繁荣国人的休闲生活，本也无可厚非。然而，文化遗产应当具有社会功能，不能单纯以经济利益论价值，也要兼顾文化和商业两翼，否则仅靠收费求涅槃，或许难使凤凰重生。”详细