孙立极(北京):网传2013至2014的跨年为“一生一世”,台湾每年跨年活动都很多,“一生一世”如何?
吴亚明(台北):今年仅举办跨年晚会和烟火表演,16县市就编列了1.45亿新台币(以下均为新台币)预算。以屏东县为例,除了县政府的主场晚会外,东港等5乡镇都各自举办跨年晚会,彰化、台中、台北、宜兰、花莲,也是一县市内有多场跨年晚会。新竹县预算高达845万;台北市、台南市各有800万;高雄市735万;桃园为740万。跨年晚会不仅有烟火表演,和往年一样,还邀请大牌艺人助阵,其中台北市跨年晚会演员阵容最为强大,除了有女子天团S.H.E、电音女王谢金燕,还有很多大牌明星加持,噱头十足。
孙立极:在经济低迷、财政拮据,需要共体时艰的时候,地方政府大手笔办跨年晚会,恐怕各方反应不一吧?
吴亚明:的确如此。批评声音不少,连民进党政治人物都炮声隆隆。民进党籍“立委”李应元说,几秒钟烟火就烧掉百万,不是好选择,建议每4年举办一次,且各县市轮流办。民进党“立委”黄伟哲则提出,跨年活动可以走向企业赞助制,大家就比较没意见了。
支持声音也不少。不少人认为,跨年晚会给民众带来快乐和希望,也创造不少商机,甚至大陆游客都慕名而来,应该继续办下去。兼之很多县市政府都表示,晚会大部分经费由合作厂商赞助,参与者以年轻族群为主,热闹一下无可厚非。台北市观光传播局局长孙廷龙就表示,今年台北市101烟火,所需费用3000万全部由厂商赞助,市府没有花1毛钱。台北市跨年施放烟火行之有年,且已形成一项传统,也是台北、新北市民年终时的重要期待,绝不可能停办。台中市政府新闻局则表示,中部大型跨年晚会只有台中市这一场,除了给年轻人带来欢乐,也带动周边餐饮、住宿等商机。且台中主场总经费2000万元,官方预算投入700万,且每项预算都有其用途,跨年晚会没有排挤其他预算。
孙立极:这倒也是,台北101的烟火秀已经成为台北旅游的招牌活动,很多跨年晚会都人满为患,到底该花多少钱值得讨论。台湾《中国时报》的文章或许点出了问题的实质。文章指出,“台湾钱‘淹脚目’的时代已过去,现在也不是比砸钱、堆政绩的时刻,但当2014年‘七合一’选举来临,地方政府得要更卖力取悦选民时,会有多少政客愿意正面面对台湾财政窘迫,或多花点时间营造创意跨年,而放弃多少可以轻易照拂自己的政治花火?”2014年将举行县市长选举,在台湾财政拮据的情势下,各县市首长还编列上亿元预算办晚会、放烟火,除了跨年晚会所带来附加经济效应,恐怕也少不了选票考量。
吴亚明:说起来,台湾兴起跨年活动和陈水扁还有很大关系。1995年底,时任台北市长的陈水扁,与其年轻幕僚举办了台湾史上的第一场大型跨年晚会,受到年轻族群极大欢迎。此后,跨年晚会便成为台北的惯例,有一年的12月31日台北市甚至同时举办了5场跨年晚会。也因此,从2000年开始,台湾各地县市政府争相举办跨年晚会。跨年晚会被视为拉近年轻选民关系的重要方式之一,各县市皆乐意为此投入预算经费。国民党、民进党还曾以政党名义举办过跨年晚会。
孙立极:跨年晚会越办越大、越排场也是事实。跨年是艺人抢钱季,晚会常常高酬邀请艺人,著名艺人12月31日当天赶场马不停蹄,搭高铁、高速路上飞车甚至搭乘直升机,歌手张惠妹就曾被曝出乘坐救护车赶场。烟火秀也是如此,2004年台北101大楼落成后,台北跨年庆典多了一个重要内容——台北101烟火秀。此后,各地的跨年晚会就少不了烟火秀,而且争相比拼,谁家更盛大、施放时间更长。越好的烟火当然越不菲,几十秒钟数百万灰飞烟灭,毫不夸张。
吴亚明:实际上,庆贺跨年可以多种形式,“一生一世”也不例外。最近,台“内政部长”李鸿源就提出,各县市政府应发挥地方特色办跨年。与其花钱办晚会、放烟火,不如让民众在日月潭坐船跨年、到阿里山看日出迎曙光,或许才能真正振兴地方商家,甚至发展在地观光,这比起各县市砸大钱办跨年,可能是更实在的思考。台湾知名作家刘克襄建议,台湾相关部门可以妥善分配跨年活动的预算,向一些艺文的推广教育活动倾斜,让有志艺文创作的年轻工作者也能有更多演出的机会。
《 人民日报 》( 2014年01月02日 20 版)